Wokół problematyki dokumentu. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Antoniemu Felusiowi
red. TADEUSZ WIDŁA wyd. Katowice 2005, stron 228 + wklejki fot., oprawa twarda foliowana, format ok. 17 x 24 cm
Nakład tylko : 250 + 50 egz. !
red. TADEUSZ WIDŁA wyd. Katowice 2005, stron 228 + wklejki fot., oprawa twarda foliowana, format ok. 17 x 24 cm
Nakład tylko : 250 + 50 egz. !
Z notatki wydawniczej :
Prezentowany tom - będący wyrazem uznania dla Profesora Antoniego Felusia - dotyczy obszarów badawczych współczesnej kryminalistyki.
Zawarte w nim artykuły nawiązują do zagadnień związanych z kryminalistycznym badaniem dokumentów i innych dziedzin identyfikacji kryminalistycznej, teorii opiniowania na użytek organu wymiaru sprawiedliwości oraz historii i nauczania kryminalistyki. Poruszana problematyka, poza aspektami poznawczym i dydaktycznym, znajduje istotne zastosowanie w praktyce wymiaru sprawiedliwości.
Autorami większości artykułów ujętych w niniejszym tomie są pracownicy naukowi będący jednocześnie praktykami w pracy na rzecz wymiaru sprawiedliwości.
O Jubilacie [fragment] :
Profesor Antoni Feluś urodził się 29 października 1933 r. w Rybnej koło Krakowa. Tam też ukończył szkołę podstawową, maturę zaś złożył w 1957 r. w Korespondencyjnym Liceum Ogólnokształcącym w Krakowie. W tym samym roku podjął studia na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Jagiellońskiego, na kierunku filologia polska. Pracę magisterską z edytorstwa i krytyki tekstu napisał pod kierunkiem Profesora Stanisława Pigonia. Wtedy poznana metodologia i poczynione spostrzeżenia wywarły ogromny wpływ na dalszy rozwój naukowy Jubilata. Po ukończeniu studiów Antoni Feluś pracował najpierw jako nauczyciel języka polskiego w liceum, a później był pracownikiem Biblioteki Śląskiej w Katowicach. Od września 1963 r. do grudnia 1970 r. służył w Milicji Obywatelskiej. Początkowo uczęszczał na dwuletnie specjalistyczne studia w Szkole Ekspertów Zakładu Kryminalistyki KG MO, a następnie pracował jako ekspert w Laboratorium Kryminalistycznym KW MO w Krakowie.
Ceniono Go jako specjalistę z dziedziny ekspertyzy pisma, ale z trudem znoszono, nigdy bowiem nie skrywał swych przekonań religijnych. Został więc zwolniony rzekomo ze względu „na szczególne dobro służby". Powrócił zatem do wykonywania zawodu nauczyciela - w Specjalnym Zakładzie Poprawczym w Witkowicach i w szkołach podstawowych. W 1974 r. podjął pracę na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego, w nowo powstałym Zakładzie Kryminalistyki. Odtąd współtworzył tę jednostkę (w 1981 r. przemianowaną na Katedrę Kryminalistyki) najpierw jako specjalista, potem adiunkt, a od 2002 r. profesor. Tytuł doktora uzyskał w 1976 r. po obronie dysertacji poświęconej zagadnieniom kryminalistycznej identyfikacji na podstawie języka pisanego. Była to pierwsza w Polsce - i nie tylko - praca poświęcona tzw. stylistyce sądowej. W USA zainteresowano się tą problematyką dopiero w latach dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku.
W dorobku naukowym Profesora Antoniego Felusia dominuje problematyka ekspertyzy dokumentów. Kryminalistyczne językoznawstwo często pojawia się w Jego publikacjach, filologiczne wykształcenie bowiem pozwala Mu dostrzec problemy przez innych pomijane, do których rozwiązywania ma odpowiednie przygotowanie metodologiczne. Druga z dominujących w dorobku naukowym Profesora Antoniego Felusia dziedzin to problematyka podpisów, której poświęcił dwie monografie (m.in. habilitacyjną) i liczne artykuły. I wreszcie problematyka psychofizjologii odruchu pisarskiego - także opisana w monografii autorstwa Profesora i w Jego artykułach ...
SPIS TREŚCI :
O Jubilacie
Bibliografia prac Profesora Antoniego Felusia
Wacław Brzęk — Nauczanie kryminalistyki w żandarmerii wojskowej w okresie międzywojennym i podczas II wojny światowej
Michał Gramatyka — Piractwo komputerowe - sieci peer to peer i walka z efektami ich działania
Ewa Gruza — Intuicjonizm czy wiedza - przyczynek do zagadnienia metod wykorzystywanych w badaniach porównawczych pisma ręcznego
Ryszard Jaworski — Procesowe formy badania poligraficznego a jego przedmiot na tle proponowanych zmian w procedurze karnej
Anna Koziczak — Obraz graficzny podpisów składanych seryjnie
Mariusz Kulicki — Pożytki z upowszechniania wiedzy kryminalistycznej na temat dokumentów
Zbigniew Kwiatkowski — Przeprowadzanie dowodu z dokumentu w polskim procesie karnym
Marek Legień — Kryminalistyczne badania dokumentów w opiniowaniu sądowo-lekarskim
Marek Leśniak — Prawdy biegłego i decydenta procesowego
Adam Lityński — „Żadnymi dowodami rzeczowymi nie operowano". O procesach politycznych w Polsce stalinowskiej
Marek J. Lubelski — Nieprawdziwa faktura, czyli problem wiarygodności dokumentu (niektóre aspekty przestępstwa z art. 271 §1 k.k.)
Kazimierz Marszał — Utrwalanie przebiegu czynności procesowych za pomocą urządzeń audiowizualnych
Czesław Martysz — Dowód z dokumentu w postępowaniu administracyjnym
Marian Mikołajczyk — „Obiecał ogień cierpieć...". Krakowski proces o cyrograf z 1696 r.
Mirosław Owoc — Wprowadzenie do elektronicznej ilustracji opinii pismoznawczych
Karol Sławik — Fałszerstwa na tle współczesnej przestępczości. Rozmiary i dorobek badawczo-organizacyjny
Remigiusz Sobański — Czy dokumenty prywatne zdobyte w sposób niegodziwy są dopuszczalne jako dowody w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa?
Maciej Trzciński — Współczesne korelacje metodologiczne archeologii i kryminalistyki
Tadeusz Widła — Sygnowanie grafiki artystycznej
Lidia Zacharko — Przechowywanie akt i dokumentów w administracji publicznej. Zagadnienia administracyjnoprawne
Marek Zdebel — Sanacja bankowa przedsiębiorstw państwowych
Dorota Zienkiewicz — Status biegłego sądowego